Automated trading system cse

TRADING SYSTEM. Chittagong Stock Exchange foi a primeira bolsa de valores do país a introduzir sistema de comércio automatizado em junho de 1998. O sistema de comércio no CSE era conhecido como CHITTRA naquela época. Ligou grandes cidades de Bangladesh permitindo que todos os membros do comércio em todo o país simultaneamente com facilidade E eficiência CHITTRA forneceu uma base de tela, cotação-driven trading facility Os investidores foram autorizados a citar um preço esperado em suas ordens de compra vender CHITTRA automaticamente combinado com os melhores preços. Millennium Exchange e goTX Systems. On outubro 20, 2017 Chittagong Stock Exchange lançou o seu muito Esperado Sistema de Negociação de Próxima Geração NGTS Através do projeto NGTS CSE introduziu um motor de correspondência muito poderoso capaz de lidar com 2500 pedidos de segundo, 1000000 dias de pedidos O sistema é altamente escalável e pode escalar até mesmo maior ordem e taxas contratuais CSE integrou os produtos Millennium Exchange do Millennium IT membro do grupo London Stock Exchange e goTX do Polaris Lab para Trocam uma poderosa plataforma de negociação on-line em tempo real. A solução MIT suporta múltiplas classes de ativos, múltiplas estruturas de mercado e ampla gama de tipos de pedidos. Múltiplos métodos de negociação e negociação em vários livros de pedidos também são suportados. Etc Flexible ordens de priorização do livro esquemas preço-tempo, preço-capacidade-tempo, tamanho-tempo etc, off-book trades, publicação em tempo real do livro de encomendas e tempo e informações de vendas, abrangente gama de estatísticas altas baixas, VWAP, O preço de leilão indicativo etc., esquemas flexíveis da permissão do usuário, operação detalhada das operações do mercado controlam ordens, cancelam trocas, interrompem negociar do resumo, estendem sessões de encurtamento, suspendem participantes, controlam dados estáticos etc, FIX e FAST basearam interfaces para a submissão de ordem, E os dados de mercado são algumas outras características principais de MIT solutions. Millennium Exchange é um distribuído, Mes Sage Enterprise Linux é o Sistema Operacional e Oracle é o Database. Millennium Surveillance Module suporta Análise em tempo real e off-line e configuração de padrão Ele pode gerar mercado de Effortless Replicação, Gerenciamento abrangente de casos Possui poderosos recursos de relatórios, Detecção de relacionamento aprimorada, Captação flexível e poderosa de gráficos e capacidade de conformidade. Sistema de Gerenciamento de Risco. Sistema de Gerenciamento de Riscos RMS Fornece Facilidade para os Membros Gerenciar os Investidores Stocks, Dinheiro, Margens e Parâmetros de Risco Margens de garantia, margens de ações, margens de recebíveis, etc A solução também suporta muitos produtos de risco, como entrega intradiária, Short Sell, etc Suporta Auto Praça off funções e Risk Square off funções Existem marca de mercado Alertas, alertas de dinheiro, alertas de margem e Stock Alerts Real Tempo de monitoramento de marca para mercado e margem de bloqueio quadrado Off Suporte está incluído na solução. SEC aprova as regras do Sistema de Negociação Automatizado desenvolvido pela CSE. A Securities and Exchange Commission do Sri Lanka SEC aprovou o Sistema de Negociação Automatizado ATS Regras e as alterações correspondentes à Central Depository Systems Pvt Ltd CDS Regras desenvolvido pela Colombo Stock Exchange CSE para facilitar a negociação de todos ou nenhuns blocos. Na sequência do programa do Governo para reestruturar empresas estatais SOEs propriedade, o método AON pode ser um meio através do qual participações estratégicas em entidades de propriedade do governo podem ser transacionados de forma transparente Em um ambiente competitivo. O método de AON ajudará na disposição de tais ativos ao preço óptimo. O ATS é projetado combinar ordens de compra e de venda colocadas por companhias de corretor conservadas em estoque do CSE. Conseqüentemente, diversos mecanismos podem ser usados ​​para negociar valores including O Livro de Ordens Normais, Travessias e a facilidade de AON A facilidade de ordem AON é projetado para facilitar a venda ou compra de Uma quantidade grande de seguranças. O número mínimo de seguranças requerido para um bloco de AON deve ser pelo menos 10 do número de títulos emitidos. O método de AON tem muitas vantagens sobre usar o livro de ordem normal e mecanismo de cruzamentos As transações usando o método de AON serão Aberto para licitação por 3 dias de mercado, ao passo que não existe tal exigência no Livro de Ordens Normais ou no Mecanismo de Travessias. Além disso, as transações usando o método AON terão um risco sistêmico menor, uma vez que a compensação e liquidação das transações ocorrerá Pagamento. Outra facilidade fornecida no método de AON é a facilidade para um consórcio de compradores para oferecer para a parcela coletivamente que ajudará a melhorar liquidity. Policy Declaração Automated Sistemas de Autorregulamentação Organizations. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Release No 34-27445 File No S7-29-89. Sistemas automatizados de organizações autorreguladoras. AGÊNCIA Securities and Exchange Commission ACÇÃO Declaração de política RESUMO A Securities and Exchange Commission anuncia hoje a publicação de uma Política de Revisão de Automação, na qual afirma que as organizações de auto-regulação devem estabelecer programas de planeamento e avaliação abrangentes para determinar a capacidade e vulnerabilidade dos sistemas DATA Os comentários devem ser recebidos em Ou antes de inserir data 30 dias após a publicação desta liberação no Registro Federal Data de entrada em vigor 16 de novembro de 1989 ENDEREÇO ​​As pessoas que desejam apresentar observações devem arquivar dez cópias com Jonathan G Katz, Secretário, Securities and Exchange Commission, Mail Stop 6-9, 450 Para mais informações, entre em contato com Kathryn V Natale, Diretora Assistente, 202 272-2405, Christine Sakach, Chefe de Filial, 202 272-2857, ou Tonya Noonan Herring, 202 272-2415 Divisão de Regulação de Mercado, Securities and Exchange Commission, Ma Desde o início dos anos 1960 até 1982, o volume de negociação no mercado de títulos aumentou de forma constante. Desde 1982, ocorreu uma dramática aceleração. 1 Por exemplo, o volume de Negociando na Bolsa de Valores de Nova York NYSE durante somente dois dias em outubro 1987, outubro 19 e 20 1 2 bilhão partes, excedeu o volume negociando anual de NYSE por cada ano até 1963 Além disso, o volume negociando agregado de NYSE por somente cinco dias em Outubro de 1987, 16-22 de outubro 2 4 bilhões de ações, foi equivalente a 21 3 do volume anual da NYSE para 1980 e 14 7 de seu volume anual de 1982 2 Os mercados de balcão e de opções de balcão também experimentaram um tremendo crescimento de volume Durante a década passada 3.Institutional investidores e corretor-revendedores cada vez mais têm empregado estratégias de negociação que envolvem a compra ou venda de um grande número de ações simultaneamente cesta negociação 4 Estas estratégias de negociação têm não só Contribuíram para o aumento do volume de negociação acima, mas também para a velocidade e concentração das negociações de ações. Os eventos de sexta-feira, 13 de outubro de 1989, quando o Dow Jones Industrial Average DJIA caiu 165 pontos em pouco mais de uma hora e na terça-feira , 24 de outubro de 1989, quando o DJIA caiu mais de 60 pontos em 30 minutos, demonstram que surtos concentrados de volume de negociação pode ocorrer Durante a última hora de negociação em 13 de outubro, 108.170.000 ações foram negociadas na NYSE, para um total diário de 251.170.000 ações Na segunda-feira, 16 de outubro, o DJIA caiu mais de 63 pontos nos primeiros 40 minutos de negociação Mais de 141 milhões de ações foram negociadas na primeira hora, e mais de 225 milhões de ações foram negociadas nas primeiras duas horas O total NYSE Volume para o dia foi 416.493.810 partes, o quarto maior na história da NYSE. Para acomodar este crescimento na atividade de negociação e as subidas de volume associado com as estratégias de negociação cesta, as organizações de auto-regulação Estes sistemas automatizados, que geralmente tratam apenas pequenas encomendas, aumentaram com êxito a capacidade dos mercados de valores mobiliários dos EUA e melhoraram a eficiência ea actualidade dos sistemas de negociação. Com o qual as transações são executadas 7 De fato, as SROs exerceram previsão na antecipação de futuros níveis de volume e na concepção e monitoramento contínuo e aprimoramento de sistemas automatizados para acomodar níveis de volume antecipados. O aumento no volume de negociação acima também teve um efeito de ondulação no grau de Automatização de outras funções de SRO auxiliares à execução de ordens Especificamente, as SROs desenvolveram e continuam aprimorando sistemas automatizados para a disseminação de informações de transações e cotações 8 ea comparação de negociações antes da liquidação 9 Esses sistemas, em conjunto com sistemas de negociação automatizados, permitem Inve A Comissão elogia os SRO pelos seus esforços no sentido de desenvolver e melhorar constantemente estes sistemas. Embora os SROs desenvolvam a execução, a informação de mercado ea Os sistemas de comparação melhoraram substancialmente a eficiência dos seus mercados, a quebra de mercado de Outubro de 1987 expôs a vulnerabilidade contínua destes sistemas a problemas operacionais durante períodos de volume extremamente elevado Os problemas seguintes foram encontrados entre os sistemas automatizados de negociação durante Outubro de 1987 Market Break First, A insuficiência da capacidade do computador causou a formação de filas de encomendas não processadas que, por sua vez, resultaram em atrasos significativos na execução da ordem 10 Segundo, as SROs não tinham planos de contingência adequados para liberar ou criar espaço adicional para acomodar o aumento na ordem Em terceiro lugar, foram registados atrasos em alguns SRO Em quarto lugar, os atrasos no processamento de pedidos causaram a expiração dos compromissos de comercialização do STI antes de atingirem o posto de especialista aplicável. Finalmente, devido em grande parte às tensões de capacidade, alguns SRO reduziram a ordem - O tamanho de elegibilidade de seus sistemas ou solicitou que as firmas-membro não enviassem ordens através de seus sistemas. O desengajamento desses sistemas, por sua vez, dificultou a execução de ordens em todo o mercado como um todo, porque ordens que de outra forma seriam processadas eletronicamente deveriam ser processadas manualmente 12.O declínio do mercado em 13 de outubro de 1989, demonstrou que os sistemas funcionaram substancialmente melhor do que há dois anos, mas ainda havia problemas com alguns sistemas Algumas das trocas novamente experimentaram problemas de filas, enquanto algumas trocas tiveram outros problemas de sistemas que podem Ou pode não ter sido relacionada com o aumento de volume durante esse período volátil 13. O NASD Problemas experimentados com SOES Em 16 de outubro, a negociação em SOES totalizou 13.483 transações e 4 7 milhões de ações. Uma variedade de fatores, como a participação obrigatória no SOES, as penalidades para retiradas de market makers e os esforços dos market makers para desbloquear e desvincular Seus mercados, resultou em um fluxo sem precedentes de mudanças de cotação do mercado-maker para NASDAQ Como uma questão preliminar, parece que isso pode ter produzido um atraso de comunicações entre os computadores que operam o Sistema NASDAQ básico e os computadores que operam SOES, causando ordens para Executado com base em cotações diferidas 14.O efeito do terremoto no norte da Califórnia no PSE durante a semana de 16-20 de outubro de 2989, demonstra a vulnerabilidade dos mercados de valores mobiliários às circunstâncias externas O terremoto eo poder de perda resultante causaram o PSE em San Francisco para reduzir substancialmente as operações até 23 de outubro de 1989 15 Para garantir que a negociação de opções de PSE poderia continuar, a Comissão NYSE atrasou a abertura até às 10h30, devido a um aumento de 10% em relação ao período anterior. Elétrico no prédio que abriga SIAC, fazendo com que o NYSE confie em seus geradores de reserva As opções e mercados de futuros também pararam de negociação durante esse período. Política de revisão de automação. Por causa das falhas de sistemas de impacto têm em investidores públicos, A Comissão considera que é apropriado que as ORS tomem certas medidas para assegurar que os seus sistemas automatizados 16 tenham capacidade para acomodar adequadamente os níveis de volume de transacções actuais e razoavelmente antecipados e para responder a situações de emergência localizadas. Por conseguinte, a Comissão anuncia hoje a sua Política de Política de Revisão de Automatização 17 É a convicção da Comissão de que as SRO devem estabelecer um plano global Em primeiro lugar, a Comissão acredita que as OARs devem estabelecer formalmente as estimativas de capacidade atuais e futuras. Estimativas de Capacidade para o roteamento e execução de ordens automatizadas, informações de mercado e sistemas de comparação de comércio. , As SROs deveriam realizar testes de estresse de capacidade, periodicamente, para determinar o comportamento de sistemas automatizados sob uma variedade de condições simuladas 18 Terceiro, acreditamos que os SROs deveriam contratar revisores independentes para avaliar anualmente se esses sistemas podem executar adequadamente a sua estimativa Os níveis de capacidade estimados atuais e futuros e se esses sistemas têm proteção adequada contra a ameaça física 19.III Discussão A Comissão acredita que esta Declaração de Política é consistente com uma conclusão do Congresso de que um dos dois objetivos primordiais de um sistema de mercado nacional é O mai Tendo em conta as dificuldades operacionais experimentadas pelos sistemas automatizados de SRO durante a Quebra de Mercado de Outubro de 1987, as necessidades de capacidade futuras previstas com base em aumentos passados ​​do volume de transacções, a necessidade de um mercado estável e ordenado com capacidade máxima para absorver desequilíbrios comerciais A Comissão considera que as SRO devem tomar certas medidas para assegurar que os seus sistemas automatizados tenham um nível adequado de negociação de valores mobiliários. Capacidade de processar níveis de volume razoavelmente previsíveis 21 O anúncio destas orientações pela Comissão não significa que a Comissão considera que os sistemas automatizados SRO são inadequados ou que os melhoramentos introduzidos nestes sistemas desde a quebra de mercado de Outubro de 1987 não foram suficientes ou benéficos. A Comissão acredita que os SROs fizeram grandes DES desde Outubro de 1987 para aumentar a capacidade dos seus sistemas ea Comissão é encorajada pelo facto de as melhorias planeadas para estes sistemas reforçarem ainda mais a integridade dos mercados de valores mobiliários. 22 No entanto, a Comissão considera que um reexame e um teste periódicos de cada sistema SRO A política da Comissão reflecte a sua vontade de assegurar que os movimentos do mercado são o resultado de os participantes do mercado alterarem as expectativas em relação à direcção do mercado para um determinado título ou grupo de valores mobiliários , E não o resultado da confusão ou pânico dos investidores resultante de falhas operacionais ou atrasos nos sistemas automatizados de negociação ou de informação de mercado da SRO. A Comissão acredita que cada SRO deve formular Estimativas de Capacidade para o número máximo de transações que seus sistemas de processamento e execução de ordens podem processar Diárias sem atrasos irrazoáveis, o número máximo de 23 De igual modo, a Comissão considera que as ORS devem formular estimativas de capacidade diárias e quinze minutos para os seus sistemas automatizados de informação de mercado e de comparação de transacções comerciais , Juntamente com as futuras Estimativas de Capacidade. Além disso, as ORS devem formular protocolos de contingência 24, concebidos para proporcionarem facilidades de apoio em caso de falhas do sistema on-line e capacidade de processamento adicional durante períodos de volume elevado. 25. Além disso, os ORS devem preparar Uma avaliação de qualquer implementação de melhorias de sistema necessárias para acomodar os futuros níveis de negociação Os SROs devem considerar a preparação de declarações de planejamento antecipando tais melhorias Planejamento Declarações. Os SROs também devem instituir procedimentos para continuar periódicos Stress Tests de todos os seus sistemas automatizados e relatar os resultados desses Testes para a Divisão As OAR devem utilizar normas geralmente estabelecidas pela indústria informática para desenvolver e avaliar os resultados dos testes de esforço e especificar no seu relatório as normas específicas que aplicam. A Comissão solicita observações sobre se a Comissão deverá, no futuro A Comissão solicita igualmente que as OARs avaliem periodicamente a vulnerabilidade dos seus sistemas automatizados à ameaça externa e interna Estudos de Vulnerabilidade A Comissão considera que tais estudos devem abordar a suscetibilidade de sistemas automatizados a Os vírus informáticos, a utilização não autorizada, o vandalismo informático e as falhas resultantes de acontecimentos catastróficos, como incêndios, cortes de energia e sismos. Além disso, a Comissão solicita que os SRO notifiquem prontamente à Divisão quaisquer casos em que pessoas não autorizadas tenham obtido ou tentado aceder Seus sistemas, e acompanhar com um relatório escrito do pro - A sua causa e as medidas tomadas para evitar uma recorrência. A Comissão considera que a revisão das acções de ORS relativas aos sistemas de automatização será importante no acompanhamento do desempenho das ORS. Consequentemente, a Comissão, de acordo com a sua autoridade de supervisão, Fornecer aos Estimativas de Capacidade de Divisão, Declarações de Planejamento, Testes de Stress, Protocolos de Contingência, Estudos de Vulnerabilidade e relatórios de quaisquer incidentes de acesso não autorizado que tenham preparado. Finalmente, como parte de um programa de planejamento e avaliação de capacidade, os sistemas automatizados SRO também devem receber , Uma revisão abrangente, crítica e independente. As estimativas de capacidade, as declarações de planejamento, os testes de estresse, os protocolos de contingência e os estudos de vulnerabilidade produzidos anteriormente pelos SROs, juntamente com os sistemas automatizados propriamente ditos, devem constituir a base na qual os revisores independentes irão Ser capaz de criticar os sistemas automatizados 26 A Comissão considera que cada SRO deveria ter De acordo com a sua autoridade de exame de supervisão, a Comissão espera solicitar às SROs que forneçam à Comissão cópias dos relatórios, que foram preparados, descrevendo as conclusões do revisor independente 28 As áreas que parecem apropriadas para uma revisão independente incluem: 1 se as estimativas de capacidade de SRO atuais e futuras são precisas; 2 se os sistemas automatizados podem executar a níveis estimados de capacidade; 3 se os aprimoramentos planejados do sistema realisticamente irão acomodar necessidades futuras de capacidade; 4 se os Protocolos de Contingência são bem planejados e com probabilidade de Ser eficaz se os sistemas automatizados de SRO são vulneráveis ​​a falhas de integridade de sistemas e 6 recomendações para corrigir deficiências encontradas nas áreas 1 a 5 acima. Pela Comissão. Jonathan G Katz. Dated em 16 de novembro de 1989.